俄罗斯国防部长绍伊古近来泄漏，俄武装力量已完结“佩雷斯维特”激光兵器体系的布置，其已在俄战略火箭军5个导弹师的阵地进入战役执勤。
“尽管俄罗斯并没有发布其详细参数和功能，但从现在各方面的有限信息和外观相片来剖析，‘佩雷斯维特’应该是一款车载近程防空体系，有些相似于美国洛克希德·马丁公司开发的、曾创下单光束功率世界纪录的60千瓦级车载激光兵器体系。不过，‘佩雷斯维特’的开展或许更快一些，由于现在其已正式执役，标明它满意了实战要求。”国防科技大学国防科技战略研讨智库王群教授告知科技日报记者。
“佩雷斯维特”的功率巨细没有发布，射程和杀伤力到底是比洛克希德·马丁公司的大仍是小都尚难判别。但“佩雷斯维特”的作战方针或许仍是首要用来抵挡低空低速的小型方针，比方无人机和射弹（迫击炮弹、火箭弹）以及光电制导的导弹等，或许再加上亚音速巡航导弹。
当时有观点以为“佩雷斯维特”是在俄战略火箭军内布置，并且有媒体称它能阻拦战略导弹还能打卫星，作战才能十分强悍，清晰说它是一款战略型激光兵器。
假如它是一款战略型激光兵器的话，好像可把它和美国从前研发的机载激光器（ABL）体系做个比较。1996年11月真实开端发动的ABL，旨在作为美国弹道导弹防护体系的重要组成部分，阻拦和炸毁助推段的战略弹道导弹，它将大型激光兵器体系安装在经过改装的波音747-400F飞机上。
“不能说‘佩雷斯维特’配属到战略火箭军，它便是战略型兵器。”王群指出，“何况，从‘佩雷斯维特’的姿势，还看不出它有长距离进犯方针的才能和功率，阻拦战略导弹和炸毁卫星不知从何谈起。依照俄罗斯的说法，‘佩雷斯维特’将为战略导弹打‘运动战’供给保护。由此看来，它的用处首要是对空防护，捍卫战略导弹部队，以软杀伤或硬炸毁的方法毁伤方针。”比方抵挡无人机，它能以烧穿的方法来进行硬炸毁；而抵挡光电制导的导弹，则经过搅扰或损坏其导引头，对其“致盲”或损害。明显，“佩雷斯维特”并非是一款战略型激光兵器。
再看看个头，ABL重达80多吨，尽管波音747飞机能够搭载它，但在陆地上，要用车装上这样的大家伙，那就没什么机动性和实用性可言了，所以ABL也远未到达实战要求。以现在的技能，车载激光兵器要到达ABL那样的兆瓦级功率，体积分量的添加很难来幻想，明显更不实际。王群以为：“‘佩雷斯维特’为俄战略导弹服务，是对传统对空防护手法的很好弥补，有利于加强野战环境下的对空防护，特别应对低空无人机的突击，这方面传统防空体系功率不高，才能也不行强。”
从俄罗斯有关方面泄漏的少数信息剖析，其供电体系有很大不同。“佩雷斯维特”电源装备的或许是小型核装置。激光兵器对动力（电力）需求很高，现在它选用的电源体积分量太重，功率不高，导致它功率不大，发射距离过长，影响了其实战才能的大幅度的进步。激光兵器能用核装置安稳和高效供电，状况就有很大不同，或许将是革命性的。“应该说，‘佩雷斯维特’选用小型核装置供电不是没有或许。究竟，俄罗斯在小型核装置的研讨方面已有了必定堆集，比方其前期的核动力卫星，近期推出的‘海燕’核动力巡航导弹以及‘波塞冬’核动力鱼雷，它们都与小型核装置有关。假如是这样的话，这算是‘佩雷斯维特’的一大亮点。”王群说。
其实，苏联早在上世纪60年代就渐渐的开端研发激光兵器，1975年其地基激光兵器就曾多次对过境的美国侦查卫星进行过照耀，使其“致盲”或失效。苏联也研讨过相似ABL这样的机载激光兵器，即以伊尔-76为根底开展的A-60（现在的A-60SE）激光实验渠道。但和ABL比较，其首要是抵挡空中方针和空间卫星，而不是战略导弹。苏联也曾开发过反卫星的星载激光兵器，行将激光兵器搭载在卫星上。
尽管俄罗斯在激光兵器上的确有长时间的技能堆集，但由于激光兵器现在仍然存在不少短板，比方体积分量偏大，供电需求高，输出功率缺乏，发射距离过长，光束操控难度大，受环境影响较严峻，战场适应性不强等等，所以无论是美国仍是俄罗斯，其激光兵器开展都比较慢；到现在50多年了，才有激光兵器体系入役，并且实战性并不强。“因而，比起现有兵器体系，激光兵器体系整体还只能是一个弥补或起副角效果。”王群说。
